Sentencia caso hermafroditismo
Para ver el texto haga click aquí:
Capacidad de acción y culpabilidad de las personas jurídicas en Ecuador
Aquí el texto para lectura y comentarios en relación a las normas del Código Orgánico Integral Penal.
POR FAVOR ABRA EL DOCUMENTO A TRAVÉS DE UN ORDENADOR
Haga click aquí: capacidad-de-accion-y-culpabilidad-de-personas-juridicas-en-ecuador
Nuevamente el link:
capacidad-de-accion-y-culpabilidad-de-personas-juridicas-en-ecuador
Reforma al reglamento de tasas judiciales 2016
Aquí el documento de 13 de mayo del 2016. Haga click en el siguiente link: Reforma al Reglamento Tasas Judiciales
Reglamento de nuevas tasas judiciales 2016
Para ver el documento aprobado por el Pleno del Consejo de la Judicatura, haga click aquí: Tasas judiciales 082-2016
Texto de la reforma al COIP aprobada por la AN (Agosto 2015)
Para acceder al texto de la reforma al Código Orgánico Integral Penal aprobado por la Asamblea Nacional, haga click en el siguiente link:
Reforma aprobada por AN COIP agosto 2015
Sentencia Corte Suprema Argentina – Derecho de paciente a decidir su muerte digna
El texto de la sentencia de julio del 2015, en el siguiente link: Fallo Supremo Argentina
Código Orgánico General de Procesos
Para descargar la norma, haga click aquí: Código Orgánico General de Procesos
Productos que se someten a Salvaguardia – Impuestos marzo 2015
Para visualizar la resolución, click aquí:
Resolución-011-2015
Texto del Decreto Ejecutivo No. 601 de Reducción salarios sector público
Para obtener el texto, haga click aquí:
Decreto 601 Reducción salarios sector público
Dictamen Corte Constitucional – Enmiendas a la Constitución de la República
El texto de la Resolución, dando click en este enlace: Dictamen Corte Constitucional
Informe para segundo debate de proyecto de reforma al CÓDIGO CIVIL – 2014
En el siguiente link se encuentra el documento de la Asamblea Nacional: RD_186533andino_186533_260163
Texto del Registro Oficial con la Tabla de cantidad de drogas en Ecuador: 14 julio 2014
Para poder tener claridad de cómo se aplicaran los delitos del COIP vinculados, entre otros, a la tenencia, posesión y tráfico de estupefacientes en Ecuador, así como para conocer el gramaje permitido para el consumo personal, hay click en el siguiente link: R.O Gramaje de sustancias estupefacientes Ecuador
Texto de la sentencia de la Corte Constitucional – Caso la Cocha – Justicia Indígena
Haciendo click en el siguiente enlace se encuentra la Sentencia No. 113-14-SEP-CC, dentro del Caso No. 0731-10-EP: Sentencia justicia indígena Corte Constitucional Ecuador
Proyecto de ley reformatoria al Código Orgánico Integral Penal
Favor tener presente este proyecto en relación a los delitos contra la propiedad intelectual.
Para obtener el documento, hacer click en el siguiente enlace:
Proyecto de Ley Reformatoria del Código Orgánico Integral Penal (1)
SE VULNERAN LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES – QUEJA Y PETICIÓN DE AYUDA A PAE
CARTA A PAE- FUNDACIÓN DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES: Carta Pae
Resolución de la Corte Nacional Art. 146 COIP Muerte por mala práctica profesional
Fuente:Suplemento del Registro Oficial No. 246, de Jueves 15 de mayo del 2014.
a) RESOLUCION CORTE NACIONAL 146 COIP 1
b) RESOLUCION CORTE NACIONAL 146 COIP 2
c) RESOLUCION CORTE NACIONAL COIP 146 3
Proyecto final del COIP remitido al ejecutivo 20.12.2013
REMÍTASE AL SIGUIENTE ENLACE PARA EL TEXTO COMPLETO:
VETO AL COIP 16.01.2014
Para ver el documento, pulse aqui: Veto Parcial COIP[2]
Resumen de doctrina acerca del delito imposible o tentativa inidónea
Véase las siguientes páginas:
http://www.terragnijurista.com.ar/doctrina/delitoimpo.htm
Téngase en cuenta:
(…)
3. DELITO IMPOSIBLE Y ATIPICIDAD:
El delito imposible hace referencia a los supuestos de «imposibilidad de hecho del objeto del delito», esto se refiere a causas meramente accidentales, independientes de la voluntad del agente, que se dan en el hecho concreto y que «fortuitamente» –en este caso- impiden la consumación del delito –ej: ladrón que introduce la mano en bolsillo vacío-.
Distinto es el caso de la atipicidad de la conducta, que se relaciona con los supuestos de «imposibilidad de derecho del objeto del delito» –no se trata aquí de elementos «fortuitos» impedientes; sino que la acción desplegada por el autor jamás podría haber desembocado en la realización de la figura típica-.
El ladrón podría, utilizando el ejemplo propuesto arriba, haber introducido la mano en el bolsillo donde se encontraba la billetera; lo que nunca podría ocurrir es, por ejemplo, «matar a un cadáver» –la conducta orientada en esta última dirección no se enmarca dentro del delito imposible, sino que es un caso de atipicidad-.
La atipicidad, por aplicación del principio «nullum crimen, nulla poena sine previa lege poenali» es impune y no encuadra dentro de la hipótesis prevista por artículo 44 C.P. como delito imposible.
La atipicidad puede provenir de:
defecto del autor en su comportamiento –no es funcionario público y pretende cometer abuso de autoridad (248 C.P.)-;
defecto del medio utilizado –pretende estafar sin ardir (172 C.P.)-;
defecto del objeto –como dijimos, pretende asesinar a un cadáver-;
defecto respecto de las relaciones especiales o temporales exigidos por el tipo de delito que el autor pretende realizar:-se hace, generalmente, referencia a «estados de guerra» y un ejemplo sería aquel que creyendo que la Nación se encuentra en guerra, realiza actos de traición en contra de una potencia «aliada» (218 C.P.)-.
4. CASTIGO DEL DELITO IMPOSIBLE:
Cuando habla de reducirse la pena «a la mitad», hace referencia a la mitad del mínimo y la mitad del máximo correspondiente a la escala de la tentativa –no la del delito consumado- . También puede aplicarse el mínimo legal o eximirse de pena en razón del grado de peligrosidad exhibido por el delincuente mediante su hecho.
5. INCONSTITUCIONALIDAD DEL DELITO IMPOSIBLE:
Quienes postulan la supresión de esta figura por inconstitucionalidad sostienen que viola el «Principio de Culpabilidad», al hacerse hincapié, no en la culpa, sino en la peligrosidad del autor; agrediéndose también el «Principio de Lesividad» del artítulo 19 C.N., en atención a que el «delito imposible» carece de la entidad suficiente para poner en jaque el bien jurídico protegido que protege la norma penal que quiso ser violada por el autor, por lo tanto jamás puede ir acompañado de pena de ninguna especie y su solución correcta es la impunidad; sin perjuicio de que pueda corresponder, para el caso concreto, una medida de seguridad.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos89/tentativa-y-delito-imposible-guia-estudio/tentativa-y-delito-imposible-guia-estudio.shtml#ixzz2jnN7jAo6